导语：

原神一直以来全球范围内广受关注的冒险游戏，在游戏圈内的表现可谓是特别亮眼。然而，虽然它拥有庞大的玩家群体和高质量的画面、剧情，依然有一部分玩家，尤其是“会圈”的玩家，表达了不满。针对这个现象，有很多影响促使他们对原神产生排斥，尤其是对其玩法、消费模式以及对游戏文化的认知存在一定的分歧。

| 1. 消费模式引发的不满

原神的抽卡机制是许多“会圈”玩家不喜欢的重要缘故。抽卡本质上是一种概率型消费模式，而这种模式往往会让玩家投入大量时刻和金钱，却未必能够获得自己心仪的角色或者装备。这种不公平的概率设定，容易让玩家感到失望和沮丧，尤其是对追求公平竞技体验的“会圈”玩家来说，他们更倾向于希望通过技术和策略的累积来取得游戏成就，而不是依赖于随机元素。这种消费模式有时让玩家感觉像是在被“剥削”，而这恰恰是“会圈”玩家所反感的地方。

| 2. 游戏深度的缺失

“会圈”玩家通常对游戏有较高的要求，他们希望游戏不仅仅是依靠外在的装饰和画面来吸引玩家，而是能够提供更多的策略性和深度。原神虽然在画面和剧情方面做得非常出色，但在玩法上却相对单一。虽然游戏内有丰富的角色和地图，但整体的核心玩法以刷副本、解谜和任务为主，缺乏更为深度的策略元素。对于追求高难度竞技和高自在度玩法的玩家来说，原神的游戏体验可能会显得不够刺激，甚至有些重复。

| 3. 游戏文化的冲突

“会圈”玩家对于游戏文化有着特殊的认知，他们更倾向于享受竞技性较强的游戏和挑战性高的玩法。然而，原神的设定更多侧重于角色扮演和冒险元素，而不是真正的竞技元素。游戏中的多人合作模式虽然存在，但并不像一些竞技类游戏那样对抗性强，缺少了即时反馈和对抗快感。再者，游戏的剧情也侧重于个人成长和全球探索，这与“会圈”玩家习性的集体主义和合作灵魂存在一定的文化差异。

| 4. 社交功能的不完善

原神的社交体系相较于其他一些主流的竞技类游戏显得较为简单。虽然游戏提供了与朋友共同探索全球的机会，但这种“合作”模式并不需要大量的互动或策略支持，而更像是单纯的组队。对于“会圈”玩家而言，社交互动往往是他们享受游戏的重要组成部分，而原神的社交机制并未能够真正满足他们的需求。无论是公会活动、竞技排名，还是社交任务，原神都显得有些不足，无法提供足够的社交深度和意义。

| 5. 游戏内容的重复性

虽然原神的全球充满了奇幻色彩，但游戏内的核心玩法—刷副本、做日常任务、解锁角色和装备，往往会让玩家产生疲惫感。对于“会圈”玩家来说，长期从事这些重复性强的任务会让游戏变得单调乏味，缺乏新鲜感。这种游戏内容的循环往复，往往会使他们感到游戏缺乏挑战性，无法带来持续的吸引力。

| 6. 对“轻度”玩家的倾斜

原神的游戏设计从一开始就显露出偏向轻度玩家的倾向，其简单易上手的操作和友好的引导体系吸引了大量 casual 玩家。但这种设计对于“会圈”玩家来说，反而一个“减分项”。他们更倾向于享受更高难度的挑战，而不是依赖于游戏的简单性。原神虽然在整体体验上尽可能做到包容性强，但却缺乏足够的挑战元素，导致“会圈”玩家感到不满足。

| 7. 角色设定的争议

原神的角色设定引起了不少讨论，尤其是人物的性格、背景和性别设定。在某些“会圈”玩家看来，原神中的角色过于“轻浮”或者“单一”，缺乏足够的深度和多样性。虽然游戏中每个角色都有自己的故事，但这些故事大多围绕着个人成长和冒险展开，较少涉及复杂的人物关系或情感冲突，缺乏更为深刻的角色塑造，这使得部分“会圈”玩家对这些角色的共鸣较少。

| 8. 游戏节奏的慢热性

虽然原神提供了丰富的开放全球体验，但其节奏较为慢热，尤其是在新玩家的初期阶段，很多内容需要玩家通过不断地推进任务、解锁区域来逐步接触到。对于习性于高节奏挑战和即刻反馈的“会圈”玩家来说，这种渐进式的节奏可能会让他们感到无聊甚至失去兴趣。游戏中的成长与升级经过更多依赖时刻的积累，而非技巧或决策的提升，这与他们偏爱的游戏方式存在冲突。

| 9. 对“硬核”玩家的忽视

“会圈”玩家在游戏中的要求通常较高，他们更希望游戏能够提供高难度的挑战和竞技元素，而非只是在画面和剧情上取悦他们。然而，原神在设计上更多侧重于让玩家享受一种轻松愉快的探索经过，缺乏硬核玩家所关注着的竞技体系或高难度的挑战内容。这种设计思路使得原神难以满足那些寻求极限挑战的“会圈”玩家的需求。

| 见解汇总

该该怎么办办？该该怎么办办样大家都了解了吧，原神虽然在全球范围内取得了巨大成功，但对于部分“会圈”玩家而言，游戏的消费机制、玩法深度、社交互动和挑战性等方面，都未能满足他们的需求。他们更倾向于复杂的策略游戏，或是具有高竞技性的游戏内容。原神的轻松节奏和娱乐性虽然适合大部分玩家，但对“会圈”玩家而言，却常常显得单调乏味，缺乏深度与挑战。由此，这些影响合力构成了他们对原神的不喜欢。